Video juegos

Los videojuegos  han sido un tema de discusión a lo largo de los años, en su mayor parte se tienen opiniones negativas acerca de éstos, ya que sus beneficios son menores en consideración a las consecuencias que pueden tener por su uso excesivo.

Es impactante como el mercado de los videojuegos ha aumentado en los últimos años, cada vez forma una parte mayor de la economía de un país, pues la industria de los videojuegos va creciendo y la gente consume cada vez más estos productos.

De manera personal no he tenido una adicción a los videojuegos, pues nunca me han encantado. Sin embargo pienso que son una buena herramienta del ocio siempre y cunado los sepamos usar y no abusemos de ellos. El adolescente o niño que lo utiliza debe tener un equilibrio al hacerlo ya que si excede del tiempo de juego, puede llegar a convertirse poco a poco en una adicción. En un futuro ésta adicción tiene malas consecuencias, ya que puede descuidar su rendimiento escolar, aislamiento social, trastornos, conductas antisociales e incluso el consumo de sustancias.

He observado como para algunos niños los videojuegos se vuelven todo para ellos, se olvidan de su entorno y lo único que les importa es el videojuego, en mi opinión el niño debe conocer otras formas de diversión, como salir a jugar al jardín, convivir con otros niños, etc., y no llegar al exceso de dedicar todo su tiempo en los videojuegos. 

Homo Digitalis

Homo Digitalis

La tecnología y la ciencia cada vez avanza con mayor velocidad, y a través de tantos descubrimientos e inventos tecnológicos, se ha buscado que la vida de una persona se vuelva más “fácil y cómoda”. De cierto modo, hoy en día,  si se ha facilitado la vida ya que muchos trabajos pesados ahora son muy sencillos de realizar, además existe una mayor rapidez de comunicación, ya que ahora resulta muy sencillo poder contactar a nuestras amistades en segundos en cualquier parte del mundo que se encuentren; pero por otro lado éstos medios de comunicación tecnológica, poco a poco han ido alejando familias y cada vez la convivencia entre personas es menor. Ahora la convivencia “física” ha dejado de ser una prioridad en la sociedad, y en parte puedo decir que se debe a los nuevas tecnologías que aunque en algunas de éstas  su objetivo principal fue la comunicación, las personas hoy en día utilizan éstos aparatos para cosas diferentes a ella. Un ejemplo muy claro y como lo menciona Lipovetsky,  en “Pantalla-mundo” , en “ La Pantalla Global” , es el uso de la televisión y la vida a través de las pantallas. En el hogar de una familia cotidiana, en lugar de ubicar la televisión en la sala, y generar más convivencia a la hora que se vea, ahora es más común encontrar una televisión en la recámara de cada miembro de a familia, provocando el aislamiento de estos y disminuyendo las relacionas interpersonales.

Así como se ha disminuido la convivencia en la sociedad, pienso que por otro lado la  tecnología ha ocupado un gran papel ya que se han resuelto problemas globales y se han realizado grandes descubrimientos médicos que han podido ayudar a la  población mundial.

Concluyo que el avance tecnológica ha sido muy bueno y debemos aprovechar sus ventajas, mas no descuidar su uso ya que en extremo podemos dejar de realizar actividades esenciales para el ser humano y empezar a vivir un mundo digital a través de pantallas.

El ser humano a lo largo del tiempo se ha cuestionado su funcionamiento, es por eso que desde tiempo atrás a intentado dar distintas explicaciones como analogías para tratar de comprenderlo.

En la lectura “Ser Humano” en “El hombre postorgánico” se habla acerca de una analogía del funcionamiento del cuerpo humano como una máquina basada en engranes como un reloj, sin embargo esta comparación no puede realizarse, ya que a la máquina le falta una parte muy especial que solo el ser humano la tiene y es lo que lo hace diferente de las demás especies.

La película “ I Robot” lo ejemplifica de una manera muy interesante. En la película, se vive el futuro en el 2030 donde los robots son algo muy común y ayudan a los quehaceres de la población, así como también han sustituido trabajos que antes la gente realizaba. El diseñador se basó en tres leyes muy básicas para a realización de estos robots.

La primera ley consistía en que un robot no debía dañar a un ser humano o, dejar que un ser humano sufriera daño. La segunda en que un robot debe obedecer las órdenes dadas por un ser humano, excepto cuando estas órdenes están en oposición con la primera ley.
y la tercera, el robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no esté en conflicto con la primera o segunda Ley.

En un principio estas leyes parecen muy buenas y es como la sociedad acepta a estos robots, a diferencia de Will Smith, quién no los acepta y tiene la idea de que éstos pueden fallar y que la sociedad estaría mejor sin ellos.

Dado que los robots podían evolucionar, para Viki, el robot que controlaba a los demás, al seguir las tres leyes de la robótica, comenzó a proteger a la sociedad mandándolos a su casa. La lógica de Viki consistía en que los seres humanos, si estaban en libertad eran capaces destruir su medio ambiente, y su sociedad destruyéndose unos a otros, por eso encuentra más fácil mantener a la población bajo control. Con la finalidad de acabar con ésta revolución de los robots, su creador diseño a Sony, el único robot capaz de decidir no seguir las tres leyes de la robótica, y es así como Will Smith, la mujer y Sony logran terminar con Viki.

El porque de la “lógica” de Viki es que a diferencia del hombre, ella no tiene en su “pensar” los sentimientos y la razón para valorar si se debían seguir las leyes en esa situación.

Así como en la lectura del “Ser Humano” al ser referencia en la distinción con la máquina, se menciona que el hombre tiene la capacidad de razonar mediante la intuición y la hipótesis, y acepta datos imprecisos, es capaz de determinar lo que es importante o no, sin tener que examinar todos los datos y comprobar su relevancia. La mente humana no se limita a razonar en un sentido semejante al procesamiento digital de datos.

sesión 1

28 agosto 2012

 El mundo según Nokia, Microsoft el futuro de un supermercado

Los tres videos que vimos, me parecieron muy interesante ya que aunque hay algunas cosas que todavía las veo muy lejanas como, existen otras que creo que son más factibles. 

Me gustó mucho la parte en que dos niños están dibujando en una ventana, ya que eran de dos lugares diferentes y hablaban en distinto idioma, sin embargo gracias a ésta tecnología se pudieron comunicar.

Pienso que al llevarse a cabo toda ésta tecnología, la vida cotidiana si sería más fácil, como el ejemplo que se da acerca de ir al súper, o al trabajar facilitaría el manejo de la información ahorrándonos tiempo y siendo más eficaces.

Por otro lado, encuentro que al ser algo de tan elevada tecnología no todas las personas tendrían acceso, pues tendrían un costo elevado. Por lo mismo. el uso de éstas tecnologías contribuiría a separar la sociedad.

Un día cualquiera en el 2100, Kaku Michio.

La lectura, trata de cómo es la vida en el 2100, como la tecnología ha avanzado y transformado la vida cotidiana que actualmente conocemos. Esto mediante hologramas, robots, “Molly” el programa informático, telepatía, etc.

“Me gustaría ver el día en que los robots puedan hacer algo realmente original…”

“Estoy orgullosa de poder decir que nunca he usado un robot. Ningún robot puede ser un guía turístico personal, ni llevar un caso en los tribunales, ni producir bellas obras de arte.”

Al leer la lectura y observar los videos, muchas cosas nuevas me llamaron la atención, ya que es sorprendente lo que se podría llegar a hacer con la tecnología. Pero lo que más me llamó la atención fue que en la lectura, Karen, menciona que un robot no puede lograr lo que un humano, y también lo que ella ha realizado sin la ayuda de los robots. Esto me hizo pensar, que la tecnología es muy buena, pero no cuando llega a sustituir ciertas actividades que el ser humano puede realizar sin su ayuda, y además puede hacerlo de una mejor manera, ya que un humano tiene la capacidad de sentir, emocionarse y razonar, cosa que un robot no lo podrá hacer.